A Moderna vakcinák több mint 50%-kal növelték a teljes halálozást Csehországban
A kutatók szerint a Csehországból származó adatok megdöbbentőek és nagyon nyugtalanítóak
Nemcsak a Moderna, hanem a Pfizer oltásai sem voltak biztonságosak. Steve Kirsch szerint a Pfizer, a Moderna, a Janssen és az AstraZeneca vakcináit azonnal le kell állítani.
Steve Kirsch az amerikai Szilícium-völgy dúsgazdag informatikai feltaláló zsenije, aki a Covid kezdetén vagyonának jelentős részét olyan orvosi terápiák kifejlesztésére fordította, amelyek szembementek a Big Pharma vakcinapolitikájával. Amikor elkezdtek kiderülni az oltásokkal kapcsolatos súlyos problémák, létrehozta a Vakcinabiztonsági Kutatási Alapítványt, (Vaccine Safety Research Foundation) közel negyedmilliós követővel rendelkező Substack-csatornáján pedig folyamatosan olyan információkat oszt meg, amiket a fősodratú propagandamédia elhallgat. Itt publikálja a saját kutatásait is.
Steve Kirsch baloldali gondolkodású ember, aki korábban a Joe Biden-féle Demokrata Párt rangos pénzügyi finanszírozója is volt. Steve Kirsch a Covid előtt az USA ünnepelt tudósának számított, de mihelyst elkezdte kutatni az igazságot az oltásokkal kapcsolatban, rengeteg lejárató sajtótámadás érte, összeesküvés elméletek terjesztésével vádolták meg őt is. Tehát ha valaki mélyebben is meg akarja ismerni Steve Kirsch munkásságát, akkor ne a Wikipédia hazugságaival és a Google manipulált találati listáját tekintse alapnak.
Steve Kirsch legújabb kutatását tegnap publikálta, ebben arra a következtetésre jutott, hogy a Moderna COVID-19 vakcina a Cseh Köztársaságra vonatkozó egyéni egészségügyi adatok előzetes elemzése alapján a Pfizer vakcinákhoz képest jelentősen magasabb halálozási arányt mutatott.
Steve Kirsch minden rendelkezésre álló adatot egy bárki számára hozzáférhető oldalra telepítette és arra szólította fel az oltásgyárakat, a kutatókat, statisztikusokat, hogy próbálják megcáfolni az eredményeit. Ebből is láthatják, Steve Kirsch nem egy Merkely Béla-szintű kaliber, akinek volt arca a legprimitívebb oltási kampány élére állni és azt mondani, hogy: "Az a legjobb oltás, ami már a vállunkban van".
Steve Kirsch Clare Craig patológus támogatásával a Cseh Köztársaság több mint 10 millió lakosára vonatkozó rekordszintű, azaz személyre szabott adatok elemzésével végezte el a vakcinák összehasonlítását. Kirsch az adatokat egy cseh állampolgár információszabadságról szóló kérelme alapján szerezte meg. A beoltott személyekre vonatkozó adatok között szerepelt a vakcina gyártója, az oltás dátuma, valamint az egyes személyek sorszáma és kódja.
Kirsch elemezni tudta a beoltottak orvosi feljegyzéseit az idő múlásával, nyomon követve, hogy mely emberek kaptak egy, két vagy három adag oltóanyagot egy adott gyártótól, és hogy a következő évben meghaltak-e. Kiszámította és összehasonlította a teljes halálozási arányt a Moderna és a Pfizer csoportban. Kiderült: minden életkorban több volt a halálozás azok körében, akik Modernával oltották be magukat.
Azt is megállapította, hogy a halálozási arányok közötti különbség statisztikailag szignifikáns volt minden vizsgált korcsoportban. A kockázat százalékos növekedése azonban a fiatalabb korban növekedett. Elemzése a 40-es éveik közepétől a 90-es évek végéig terjedő időszakra terjedt ki.
Kirsch például arról számolt be, hogy azoknál a 46-69 éveseknél, akik két adag Moderna vakcinát kaptak, több mint 50%-kal nagyobb volt a halálozás kockázata egy éven belül, mint azoknál, akik két Pfizer-oltást kaptak.
"A Moderna több mint kétszer annyi fiatalt ölt meg, mint a Pfizer."
- írta Kirsch. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az adatok azt mutatják: a Pfizer vakcina "szintén teljesen alkalmatlan a használatra".
“Ha az új cseh adatokra a vakcinagyártók nem tudnak magyarázatot adni, a Pfizer, a Moderna, a Janssen és az AstraZeneca vakcináit azonnal le kell állítani, mivel nem biztonságosak.”
- írta Kirsch.
Kirsch a cseh kormányzati adatokat “a főnyereménynek” nevezte.
“Soha nem rendelkeztünk még ilyen adatokkal.”
- mondta, és megosztotta más kutatók észrevételeit.
“A Cseh Köztársaságból származó betegszintű adatok megdöbbentőek és nagyon nyugtalanítóak.”
- reagált a kutatásra Dr. Paul Marik.
“Meglepődtem, hogy a hatóságoknak négy évbe telt, mire az egyéni szintű adatokat közzétették.”
- mondta Kirschnek Dr. Tomas Fürst, a Cseh Köztársaságból származó adatkutató. Hozzátette:
“Ha korábban rendelkezünk ilyen típusú adatokkal, akkor elkerülhettük volna a világjárványra való reagálás legnagyobb hibáit. Minden kormánynak azonnal közzé kellene tennie ezeket az adatokat”.
Karl Jablonowski, Ph.D., a Children's Health Defense kutatója a The Defender-nek elmondta:
“A kutatás egyik legfontosabb tanulsága az, hogy az adatokban fontos jeleket látunk egy nagyon komoly biztonsági problémáról, és további adatokra van szükségünk a további vizsgálathoz. De nekünk nincsenek ilyen adataink - a kormányoknak vannak, és ezeket az adatokat elemzésekre kellene kiadniuk.”
Kirsch megjegyezte, hogy megállapításai egybecsengenek a témával kapcsolatos más kutatásokkal. Ilyen a Fraiman tanulmány, amely újraelemezte a Pfizer és a Moderna 3. fázisú vizsgálatát, megállapította, hogy a Moderna vakcina esetében is 50%-kal magasabb volt a különösen súlyos mellékhatások aránya, mint a Pfizernél.
Kirsch felhívta az olvasók figyelmét egy másik elemzésre is, amelyet a VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System - Oltási Mellékhatások Jelentési Rendszere) alapján végzett, és amely szerint a Moderna dózisonként 30%-kal több halálesetet okozott, mint a Pfizer.
Rancourt elmondta, hogy Kirsch ma ismertetett megállapításai egyezést mutattak a VAERS adatbázisának Rancourt és Joseph Hickey, Ph.D. által végzett elemzésével is.
Ebben a tanulmányban azt is megállapították, hogy a vakcina halálos kimenetelű toxicitása gyártónként változott, a Janssen oltása volt a leghalálosabb, ezt követte a Moderna, majd a Pfizer vakcinája.
Miben tud Ön segíteni?
Amennyiben úgy érzi, írásaink segítenek Önnek tisztábban látni a világban történő eseményeket, kérem, küldje tovább a hírlevelünket ismerőseinek. A megnyitott üzenetnél kattintson arra, hogy „Továbbítás”, és a Címzett mezőbe írja bele azoknak az e-mail címeit, akikről azt gondolja, az adott információ érdekelheti, érintheti. A Substack egy remek blogfelület, de az életünket uraló hatalmas információdömpingben nehéz eljutni azokhoz, akik számára egy-egy bejegyzésünk segíthet a lényeglátásban.
Az elkövetkező időszak legfontosabb értéke nem a pénz, hanem a hiteles információ lesz. Szeptemberre egy olyan szerkesztőséget szeretnék létrehozni, amelynek hivatása és küldetése az igazság keresése. Ebben kérem a támogató együttműködését. A publikációm rendszeres támogatása azt a célt szolgálja, hogy megszabaduljunk az elménket lebéklyózó hazugságoktól és kiutat találjunk a reménytelennek tűnő helyzetekből.
Szörnyű, hogy Magyarországon egyedülállóan hallgatás van! Sőt továbbra is ajánlott a beadása.
Lehet ezeken az adatokon rugózni, meg szörnyülködni.
Nade hol vannak a magyar oltáskárosultak? Hol vannak a magyar oltási áldozatok hozzátartozói?
Ezeknek nem kellene már régen tiltakozniuk minden lehetséges módon ???
Én biztos nem fogok az utcára menni egy ilyen helyett sem.