28 Comments

egy volt gimnáziumi osztálytársamnak, aki természetesen 3x oltott, és családja, gyereki is oltottak (egyelőre élnek) továbbítottam ezt a cikket, ez a válasza szó szerint:

"A statisztikákkal mindent lehet igazolni, meg az ellenkezőjét is…. Részben ebből élek, évtizedek óta dolgozom statisztikákkal, úgyhogy pontosan tudom…. Elolvastam a hivatkozott cikkek közül a Norvégiáról szólót is. Azért azt, mert ott is közel 100%-os volt az átoltottság. Ha egyik oldalról nézzük, akkor nagy arányú, egyes fiatal korcsoportokban 8-10-15%-os volt az országban a többlet halálozás. Ugyanakkor ez konkrétan országosan 252 fő, azaz a teljes lakossághoz képest 0,0046%, azaz minden matematikai, statisztikai kimutatásban messzemenően a hibahatáron belül van, és bármi okozhatja. Írják is, hogy például az öngyilkosságok is nőttek… azt ne fogjuk már az oltásra, inkább legyen oka a netes zaklatás vagy akármi más is….

Példának mondom a magyar vasúti átjárókban történt halálos balesetek számát:

Az idei 30, a tavalyi 21 az első félévben. 43%-os (!!!!) növekedés…. De ez mindösszesen 9 fő…. Persze, hogy minden élet fontos, de amikor statisztikákat csinálunk, akkor 9 fő a teljes lakosságra vetítve semmi, gyakorlatilag nulla, azaz ugyanaz a szám nulla is meg 43% is….. Lehet belőle persze nagydoktorit írni bizonyára, de hogy miért pont az idén lett ez a növekedés, mikor évek óta egyre kevesebb baleset volt, azt szerintem nincs ember, aki hitelesen meg tudja magyarázni konkrét ok-okozati összefüggés kimutatásával….

Szóval még mindig nem győztél meg (meg gondolom én sem téged….), de jöhetnek a pro és kontra érvek, hátha egyszer..."

Itt szintén közzéteszem az előző cikkre, a "Rendkívüli hír! - Alkotmányellenes a kötelező oltás Németországban" adott válaszát, mellyel érzékeltetni szeretném, hogyan gondolkodnak még mindig a 3x BEOLTOTTAK: "Az oltással kapcsolatos cikkek pro és kontra is meglehetősen hiteltelenek számomra, mindegy, hogy az oltások jóságáról akar meggyőzni, vagy azok ártalmairól. Ebben a cikkben például egyetlen szám szerepel, hogy 140 ezer embernél mutattak ki mellékhatást. Az is szerepel, hogy szinte a teljes lakosságot oltották, tehát mellékhatás az oltottak 5 ezrelékét (!!!) érinti. És az is mellékhatás, ha valakinek egy hétig fáj a feje, és persze az is, ha szívizom gyulladása lesz…. Ez olyan minimális arány, hogy egy Algopyrinnek is magasabb a mellékhatás aránya….

Szerintem nem érdemes egy hitvitába belemenni, mert én kifejezetten OLTÁSPÁRTI vagyok. Meggyőződésem, hogy javarészt az oltásoknak, a rohamosan fejlődő egészségügyi technológiáknak köszönhető, hogy az emberiség várható átlagéletkora száz év alatt 40 évesről közel 80 évesre nőtt és folyamatosan emelkedik.

Szóval beszéljünk inkább a rovarevésről, mert abban is van véleménykülönbség köztünk, de abban lehet jókat vitázni, érvelni…. Oltás ügyben mindenki HISZ valamiben, és hajlíthatatlan, abból csak parttalan vita van, én meg nem akarok olyat azokkal az emberekkel, akiket kedvelek, szeretek, mint téged is…"

Szóval "röviden" ennyi! Egyértelműen 2 ellentétes táborra szakadtunk, mi magyarok is!

Expand full comment
Sep 19·edited Sep 19

Nekem is vannak ilyen ismerőseim, mérnökök is. Nem akarják látni az igazságot, mert érintettek, vagy valamelyik családtagjuk. Az ilyeneket semmilyen bizonyíték vagy érvelés nem győzi meg. Csak azokat, akiket az igazság érdekel. De vannak akik akkor is engedelmesek, ha tudják hogy átverik őket, mert félnek.

A magyar statisztika hibahatárnál nagyobb többlet-halálozást mutat. 2020 Q4-től, gondolom a covid-osztályok dobták meg, 21-től az oltás is.

Nekem kedvenc módszerem az ellentmondásokkal érvelni, amik elhangzottak a kedvenc szakértőik szájából. Pl:

- "biztonságos és hatékony kísérleti oltás." . . . ezt hogyan jelentheti ki, amíg kísérleti?

- "akinek volt pozitív tesztje és meghal, az covid-halott, függetlenül hogy a halottkém mit állapít meg a halál okának" . . . a halál okát figyelmen kívül hagyva állapítják meg a halál okát.

- "a csimpánz DNS-e 98, a patkány DNS-e 95%-ban megegyezik az emberével" vs "a féltestvérek DNS-e 50%-ban megegyezik" . . . és ezek vállalnak apasági vizsgálatot 100% pontossággal, akik nem tudják, hogy egy ember közelebbi rokonom, mint egy patkány.

- "az emberi DNS 2%-ának ismerjük a működését, 98%-nak nem" . . . de állítják, hogy tudnak sikeresen gén-módosítani.

- Don Pettit: "bármikor szívesen visszamennék a holdra, de már nincs meg a tudásunk hozzá" . . . elvitte a cica?

Persze ez se hatja meg őket. Nemrég olyan zagyvaságot nyomott egyikük a kezembe a genetikával kapcsolatban, hogy az se tudná kétszer ugyanúgy elmondani, aki kitalálta.

Expand full comment

Igen, én is hasonló érvelésekbe futottam bele. Aztán már legyintettem... mondván, hogy mindenki azt csinál, amit akar! Bár nem ártana egyre több embert a mi oldalunkra állítani... mivel van rá esély, hogy bedobnak új "halálos" vírusokat... és főleg halálos vakcinákat fognak erőltetni mindenkinek. Ebből nem kérünk!

Expand full comment

Valaki segítsen értelmezni a grafikonon látható impozáns oszlopokból kiolvasható eredményt. A 2020 előtti adatokhoz képest ugyanis-a grafikont elnézve-inkább 4-500%-os, azaz 4-5-szörös túlhalálozás jelenik meg, a 34%-os növekedés helyett. Valamit nem jól értelmeztem? Annakidején láttam egy német elemzést is, ott is hasonló számadatok jelentek meg, ami azért aggodalomra adhat okot. 1/3-nyival magasabb halálozási ráta valóban kivizsgálásra szoruló eltérés, mindazonáltal nem ezt "várnánk" egy biofegyver bevetése következményeként. Az ötszörös extra mortalitásnak viszont már lenne "értelme", egy népirtó fejével gondolkodva.

Expand full comment
Sep 13·edited Sep 14

A nulla vízszintes vonal nem a nulla, hanem az átlag halálozást jelentheti, ami 120 000 fő/év körül lehet ott. Ehhez 7000 többlethalálozás az 5,8% növekedés.

A 34% növekedés a 15-29 éves korcsoportban úgy jöhet ki, hogy ilyen korúak nagyon kevesen halnak meg. Pl ha meghalnak évente átlag 100-an, akkor 134 az 34%-os növekedést jelent úgy, hogy közben a 120 000 össz-halotthoz képest százalékosan elenyésző.

Ha még több korosztályra bontanák, valószínűleg sokkal nagyobb százalékokat is látnánk 1-1 fiatal korcsoportban. Pl 15-17 évesek között.

A Pfizer ki is vette ennek a korosztálynak az eredményeit a 2. fázisú klinikai tesztjéből, ami 100 fő 16 éves fiatalt jelent a ~20 000 oltottból. Valószínű hogy százalékosan látványos volt a mellékhatás/ halál többlet annál a 100 fiatalnál. Mivel ilyen korban általában nem betegek, és nem halnak meg.

Expand full comment

Jó észrevétel!

A 34% az a tényleges születési-halálozási értékre vonatkozna.

A grafikon felett viszont a "többlet halandóság növekedését" említi a cikk, ezért arra gondolok, hogy itt meghúztak egy átlag mortalitást, (azt amúgy többféleképpen is lehetne,) és ahhoz képest pozitív, vagy negatív-e a halálozások száma. Azt semmiképp se gondolnám, hogy a 2019-es negatív érték alatt azt kéne érteni, hogy több osztrák csecsemő született, mint ahányan meghaltak.

Expand full comment

Valóban, pl. a negatív oszlopot megmagyarázza egy átlagérték meghatározása és az azt alapul vevő számítások, azonban a 34% és az 500% közötti szignifikáns eltérést nem. Vagy a grafikon a hibás, vagy én, mint önjelölt statisztikus.

Expand full comment

A táblázatban a 34,1% a legnagyobb érték, ami csak a 2023-as évre vonatkozik a 15-29-es korosztályban.

Az 500%-ot viszont nem tudom, hogy hol látod..

Expand full comment

Már régóta tanulok a jogról, törvényről, a rendszerről, a megoldásokról. Nagyon érdekelt mindig. A helyzet az, hogy a megoldás itt nem petíció, és nem bármiféle tiltakozás, ugyanis a probléma gyökere az, hogy soha senki sem állapodott meg a hatalom képviselőivel, kormánytagokkal, vagy mással, és nem adott írásban beleegyezést arra, hogy átadja az élete, egészsége vagy vagyona feletti irányítást. Erre mindenképpen szükség van ha valakit kormányozni akarunk...törvényesen persze. Gondoljunk csak bele, hogy ha elmegyünk egy ügyvédhez, és szeretnénk, ha képviselne minket. Mi fog kérni még mielőtt bármit is tenne, és milyen formában fogja ezt kérni? Hát persze, meghatalmazást, írásban, miután elmagyarázta, hogy mik a feltételek és mivel bízzuk, meg, milyen jogköre lesz, és mire nem lesz felhatalmazva. És ezt a dokumentumot alá kell írni! Kézzel! Miért? Mert ez az alapja a képviseletnek. Ültessük át akkor a világ bármely "kormánya" vagy képviselője esetére, vagy pedig bármilyen más ügyre. Kell-e meghatalmazás arra, hogy helyettem, nevemben, az érdekemben valaki eljárjon? Hát hogy a fenébe ne kéne. Hol van itt a csalás? Hát ott, hogy azt állítják, hogy ó, hát a választás során minket megválasztottak az emberek, mindenféle százalékok repkednek, szemfényvesztés. Csakhogy, a választás ugyebár titkos, senki sem írja rá a nevét, és ha azt mondom pl az ügyvének ahol megbízást akarok adni, hogy majd névtelenül, titkosan, mindenféle dokumentum és a feltételek ismertetése nélkül képviseljen, akkor úgy elzavar, hogy csak úgy füstöl a lábam nyoma. Szóval, értjük már, hogy hol kell ezt megoldani? Azért teszek ide egy szuper kis összefoglaló videót, amit nemrég fordítottam. A témája az affidavit, melyet 2015 óta senki sem volt képes megcáfolni, pedig sok sok képviselő, államfő megkapta már hivatalosan. És semmi. Akit érdekel a téma és ez a megoldás, mert ez működik, keressen meg bátra és meglátjuk tudok-e segíteni. https://www.youtube.com/watch?v=w7EXWArRd2I

Expand full comment

A csalás ott van, hogy nem ruházhatok fel valakit olyan joggal, amivel én nem rendelkezek. Ha nekem nincs jogom valakitől adót szedni, vagy megszabni mit csináljon, akkor a nemlétező jogomat nem is tudom átruházni.

Vagyis az összes kormány illegitim, és az egész jogrendszer mese.

Joguk nincs, hatalmuk van!

Expand full comment

Sajnos ezt jogiúton nem lehet megoldani! Itt, ebben a korban már bűnözők kormányoznak az egész világon, akiket a becsapott hasznosidióták, és az erőszakszervezetek - rendőrök, katonaság, egyéb fegyveres erők - védenek. Nem is félnek semmitől, csak attól, hogy a népek rájönnek erre, összefognak ellenük és kivégzik őket.

Expand full comment

hát nem is jogi útról beszéltem:) És tapasztalatból tudom, hogy van megoldás, és az csak egyéni szinten működik, majd azok az egyének akik már felfogták és megtették a dolgukat közösséget is alkothatnak de nem hierarchikus elven.

Expand full comment

Bocsi, még nem néztem meg, csak azt hittem, hogy esetleg ilyesmiben gondolkozol!

Expand full comment

Addig semmit nem érünk el ezekkel az adatokkal, amig továbbra is világjárványról beszélnek! Nincs és nem is volt izolált és tesztel SARS-CoV-2 vírus, amire világjárvány hirdettek ki, és ami azt jelenti, hogy a nemlétezőre nem lehet tesztet csinálni, és vakcinát se! Vagyis minden népírtás céllal történt! És miután egyáltalán nincs semmilyen izolált és tesztelt vírus, ezért minden eddigi oltás is ezzel a céllal készült! Amíg ezt végre nem mondják ki ezek a kutatók és orvosok, addig megmarad a pandémia történet, és a kibúvó a népírtó gyilkosoknak, hogy azt hazudhassák, hogy csak tévedtek!

Expand full comment

Eleve honnan idult ? Wuhan piac. Denevért ettek. Talán Wuhanból ahol az első 5G tornyot bekapcsolták. Az is generálta a beindulást.

Expand full comment

Vagy egyszerűen csak hazudtak hogy találtak valamit, lezárták Wuhant, majd eljátszották az előre megírt összes aljasságukat, és hopp a bolygón lett egy "világjárvány", amit a szarból is ki tudtak mutatni, noha soha nem tudtak felmutatni egyetlen izolált és tesztelt vírust se! Bár valóban az 5G-s sugárzás is produkál ilyen tüneteket, de olyan helyekről is "jelentettek megbetegedéseket, amelyekben még nem voltak tornyok! Igaz, ahogy Lukasenko elárulta az IMF emberei előtte felkeresték a világ vezetőit min 950 millió dollárt ígérve nekik, ha eljátszák az előre megírt forgatókönyvet! Ő és még vagy 4 afrikai vezető visszautasította, meg is akarták puccsolni azonnal. Az afrikaiakat "covid" vitte el pár héten belül! Már 2017-ben megrendelték az összes maszkot, és kelléket - a "vakcinákkal" együtt- a színdarabhoz!

Expand full comment

Már tavaly ősszel petike aláirta az adásvételi szerződést a who-val a magyar közjóságokról.A végrehajtások mintájára bárkit beoltanak bármivel 10-12 rendőr "segítségével" A tejes lepapírozása az erőszakos oltási módszereknek még folyamatban van ,hogy hivatkozhassanak a who fenhatóságára,amit ők adtak át nemzeti hatáskörből.

Expand full comment

Szia Árpád, szeretnék Neked írni, megadnad az e- mail címed?

Expand full comment

Az "About" menüpont alján ott van egy cím, arra szerintem írhatsz: szakacsarpad@szakacsarpad.com

Expand full comment

Szerintem írd le a történeted ide nyíltan, hiszen jövőre úgyis "kihalási eseményt" terveznek! Sanszos, hogy benne leszünk!

Expand full comment

Nem leszünk benne semmiben. Nézzétek meg, hogy a WHO prominenseknek egyre kevésbé sikerülnek a dolgaik. Egyre inkább látványosan kell csalniuk mindenben. Egyszer - hamarosan kimondja valaki, hogy meztelen a király. Bízzatok a Jóistenben. ;)

Ezek mind azért történtek, hogy felébredjünk. Egyébként még mindig aludnánk.

Expand full comment

Igen csak itt neveket is felsoroltatnek korrupt hatósági személyeket orvosokat.

Ez egy maffia hálózat, 3 - szor ért egészségkárosodás, első gondatlanságból második és harmadik viszont szándékosan és az elkövetők ismerik egymást!!!

Expand full comment

Miután a "WHO-covid-protokollal" és a "vakcinákkal" szándékosan megölték az embereket, ezért nem is kétséges, hogy maffiahálózatról van szó! És, igen mint ilyen védik egymást, ahogy a rendőrség, bíróság, politikusok is benne vannak ebben a nép és egészségellenes cselekményben!

Expand full comment

Kedves Árpád!

Szeretném felhívni a figyelmét erre is:

https://citizengo.org/hu/fre/13940?dr=9218751::2af5847ded84a72e4ce30717fef8e1b8&utm_source=em&utm_medium=e-mail&utm_content=em_btn&utm_campaign=HU-2024-09-11-Global-FR-BTE-13940-Stop_the_UN%E2%80%99s_Accelerated_Push-INB_Meeting_11th.01_AA_Launch&mkt_tok=OTA3LU9EWS0wNTEAAAGViQ6I-vtd-Fc8VYvz-PArDZ6Wu0LFgc7zjRXr-piNIShPzLuAGAyrJc7C7NRKAt7Wt458X8jbHwAyUMZTuiAXFBF-WCt-b3HA4alB8vMOe_7azpgajg

Tehát novemberig tető alá akárják hozni sebtiben.

Kérem írjon erről is pár sort, hogy terjeszteni lehessen.

Mindenki a háborúval van elfoglalva - elterelve - ez pedig a háttérben épül. Döntsük romba a "Pfizer-demokráciát"!

Köszönöm!

Expand full comment

aláírtam a citizengo -n, hogy hol jegyzik nem tudom és azt sem,h. számítógépes aláírás számít-e.

Expand full comment

Igen, papír alapú nincs. A CitizenGo szervezet jegyzi.

Expand full comment

Én már aláírtam. Ez a legkevesebb.

Expand full comment