Szerencsére legkésőbb 2015 óta tudjuk, hogy Bergoglio nem pápa, hanem trónbitorló. Katolikus tanítás szerint aki katolikus dogmákat tagad, az evvel automatikusan (ipso facto) elveszíti tagságát a Katolikus Egyházban. Pápa pedig csak katolikus féri lehet, úgy hogy röpült a pápaság is.
Biblia, János Jelenések könyve, próféciái teljesednek be:
Épül Babilon a 7 dombon épült város…
/a pápa nem ismeri a Bibliát? ;). Vagy nincs köze Krisztushoz inkább…!?/
„Öltözött vala pedig az asszony bíborba és skárlátba, és megékesíttetett vala aranynyal és drágakővel és gyöngyökkel, kezében egy aranypohár vala, tele útálatosságokkal és az ő paráznaságának tisztátalanságával, És az ő homlokára egy név vala írva: Titok; a nagy Babilon, a paráznáknak és a föld útálatosságainak anyja. És látám, hogy az asszony részeg vala a szentek vérétől és a Jézus bizonyságtevőinek vérétől; és nagy csodálkozással csodálkozám, mikor látám őt. És monda nékem az angyal: Miért csodálkozol? Én megmondom néked ez asszonynak titkát és a fenevadét, a mely őt hordozza, a melynek hét feje és tíz szarva van. A fenevad, a melyet láttál, volt és nincs; és a mélységből jő fel és megy a veszedelemre. És a föld lakosai csodálkoznak (a kiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe e világ alapítása óta) látván a fenevadat, a mely vala és nincs, noha van. Itt az elme, a melyben van bölcseség. A hét fő a hét hegy, a melyen az asszony ül;”
Akinek kicsit is magasabb tisztsége van az egyházban, mind gnosztikus ma is. Maguknak az igazságokat jól tudják, a népet meg próbálják félrevezetni. Lélek és többszöri emberi testbeli újraszületés tényét tagadók, örök pokollal ijesztgetők, kufárok, bankárok kutyái, népbutítók, bűntudat sulykoló aljasok, a gonosszal szembeni tétlenségre csitítgató bérencek. http://montalk.net
Köves Slomo viszont talált, azt mondta, a zsidók hisznek az újraszületésben ... bizonyíték pedig elég sok van - igaz, ez már a vége, itt már tönkre vannak a dns-ek az emberek MÁR NEM AZOK akik valójában ...
Most írjam be a sajátom, másnak nem bizonyíték, nekem igen. Remélem a "többiek" is megérkeztek. Itt a 17. század újra, tőlem függetlenül is! Szintén titokban az összes egyházi tisztviselő alkimista, vagy egyenesen szabadkőműves volt. Akkor még pozitívabb jelentése volt annak, utána történt a zsidó hatalomátvétel a szabadkőművességben. (rám visszatérve, angol voltam, nem zs, de e link érdekes) https://mazsihisz.hu/hirek-a-zsido-vilagbol/mazsihisz-hirek/gilgul-a-lelekvandorlas-a-zsido-gondolkodasban
Nagyon érdekes, igen - köszönöm :) Engem "praktikusan" az "Előző életek jövendő életek" c. könyv győzött meg. Vannak pszichiáterek - sőt egyesületük is az USA-ban, sok lehet a kókler, azért - akik hipnózisban visszavisznek ... Nem veszélytelen ám néha épp gyógyító amit sztem előre nem lehet tudni.
Herczeg Andrea Új Germán Medicinás gyógyszerészdoktor szerint MÁR NEM lesz újraszületés(e a vakcinázottaknak) ! Megváltoztatta a személyiséget, amit tapasztalunk is ...
Nem tudom Köves Slomo miben hisz, és azt hol találta, de az ige szerint egyszer lehet ujjá születni, lélekben. Ez pedig a Szent Lélek általi keresztséget jelenti, mert az a "fiúság lelke" is.
A reinkarnáció nem az ígéből van, az egy "idegen tudomány", és ige-ellenes. Kétlem hogy lenne rá bizonyíték, mert az ellentmondana a Bibliának. Hamis tanúk mindig voltak, és lesznek, amíg az Úr vissza nem jön. Azután megszűnnek a hazudozástól, mert az igazság mindenki számára nyilvánvaló lesz, és a hazugságot nem fogják tolerálni.
Azért egy kicsit vigyorgok most befelé: így járt az az "egyház", amelyik "összebútorozott" a politikával, aztán most kénytelen állástfoglalni a mindenféle ostoba, a politika által a figyelem középpontjában tartott irányzatokkal kapcsolatban! Így azonban máris meghasonlik önmagával. Én nem sajnálom őket!
Ferenc a 2013-as globalista (Obama et al.) pênzügyi puccs által megbuktatott Benedek helyébe belső szabadkőműves ügynökök által a katolikusok nyakára ültetett ateista és sátánista ellenpápa. Nincs ezen minek örülni. Inkább félelmetesen végidő-érzetet keltő.
Úgy vélem az Ön kommentjére nézvést is: így járt az az egyhàz, amelynek szüksége van ún. pápára, amely tisztség legalább annyira politikai, mint amennyire vallási vonatkozású.
Nem mellesleg tragédiának tartom az ún konstantini fordulatot: egyszerűen belementek a csapdába "megtért a császár" és vége lett az iszonyatos, véres üldözéseknek ... Számtalan csapdával találkozunk életünk során ... ki tudja azt az állapotot megérteni ?! Muszáj :(
Nem ismerem a történetét, de szerintem a katolikus egyház nem a szent gyülekezet jogutódja. Kivették a bálványimádást a Bibliából, és gyakorolják. A gyerek-keresztség is hamis, mert érvényes "szövetséget" csak döntés-képes személy köthet, szabad akaratából, és a hátrahagyott módon.
Mindig lehettek párhuzamosan "igazabb" keresztény csoportok, és ma is lehetnek. Az utolsó napokban, szerintem az ilyen, őszintébb gyülekezetekben fog bekövetkezni a "hittől való szakadás", mert a hittől elszakadni csak ott lehet, ahol korábban volt "hit". És a katolikus egyház nem ilyen, szerintem.
Együtt nőtt a konkoly a tiszta búzával de lehet már írtam - Jézus példabeszéde ez. HAMAR észrevették az angyalok, ki akarták gyomlálni ... ha nem tudnám hogy akkor MINDENT ki kell szedni a földből nem érteném ilyen tisztán.
Sztem nem kell részletekbe menni, nem bálványimádás amit annak vélnek ... MOST NAGY SZÜKSÉG VAN egy "Szentlélek szövetségre" mert a katolikusok csapdában vannak és nem tudja mindenki sajnos ...
U.i. Hatalmas hithősök voltak, vannak ... ez megint kutatás, ismeret kérdése ami nem azt jelenti h "szemrehányást tennék" :)
A katolikusok régen is csapdában voltak, legfeljebb nem volt mindig ennyire nyilvánvaló. De aki valaha olvasott "nem katolikus" bibliát, annak nyilvánvaló kellett legyen. Rengeteg dolog nem fért bele, pl:
- protestánsok tömeges legyilkolása (Szent Bertalan éjszakája), inkvizíció, meg egyáltalán semmilyen gyilkosság,
- a gyerek-keresztség,
- Mária és szentek imádata (bálványimádás),
- az "atya" mint megszólítás,
- bűnbocsátó cédulák,
- cölibátus.
- És amikor a Szent Lélek nevében állítanak valami hazugságot, "megszentelnek" egy fegyvert vagy koronát, akkor a Szent Lélek ellen szólnak káromlást, ami "nem bocsáttatik meg sem ezen, sem a másvilágon."
- És az Ígéből kivenni valamit (bálványimádást pl) is halálos bűn, a Jelenések könyve vége szerint.
Amikor a súlyos bűnök közül elkezdett az egyház akár csak egyet is gyakorolni, már akkor elszakadt a hittől.
"...megtért a császár" és vége lett az iszonyatos, véres üldözéseknek..."
Igen, valószínűleg akkor kezdődött "az asszony paráznasága".
Aztán jöttek azok az idők, hogy a pápa koronázta királlyá az uralkodókat, közben lobogtak a máglyák, és "Jézus nevében" keresztes háborúkat indítottak...(kicsit zanzásítva a történéseket).
Pontosan. DE azért együtt nőtt a vetés, a tiszta búza a konkollyal - nagyon fontos - Máté 13-ból : Uram, ugye jó magot vetettél földedbe? Honnét került hát bele a konkoly? 28Az így válaszolt: Ellenséges ember műve. A szolgák tovább kérdezték: Akarod, hogy elmenjünk és kigyomláljuk? 29Nem – válaszolta –, nehogy a konkolyt gyomlálva vele együtt a búzát is kitépjétek! 30Hagyjátok, hadd nőjön mind a kettő az aratásig! Aratáskor majd szólok az aratóknak: Előbb a konkolyt szedjétek össze, kössétek kévébe és égessétek el, a búzát pedig gyűjtsétek csűrömbe!”
Nem csak elmélet, egyszer megtörtént, a jó májusi esők, a szép tavasz de vizsgaidőszak: nem tudtam lemenni a kertembe. Mire június végén "leértem" - 160 km-re volt - addigra együtt ringott a zöldségzöld a frissen nőtt gyomokkaL. TÉNYLEG ki kellett húzni az egészet :( szemléletes nagyon ez a példabeszéd :)
Jézus Krisztus azt mondta "a pokol kapui nem vesznek erőt rajta" - nem is. Volt elégszer abban a "kapuban" ... mégis: Vigano érseket kiközösítette vagyis az eretnek ... KIT IS KÖZÖSÍTHET KI ?! HONNAN ?! 🙏
Ott a katekizmusban a hitehagyás ténye az utolsó időre ... persze a Jelenésekben is ...
"...Jézus Krisztus azt mondta "a pokol kapui nem vesznek erőt rajta..."
Jézus Krisztus azt is mondja, hogy "...fussatok ki belőle, én nèpem, nehogy titeket is érjenek azok a csapások..." (amiket a "parázna asszony" fog kapni, Isten akarata szerint).
Jó kérdés, hogy ki lehet a parázna (Babilon), mert az Íge szerint a földön ő van legfelül, még a fenevad felett is.
Nem zárom ki a Vatikánt, de szerintem nem elég nagy játékos hozzá, mert a pápákat választják. Márpedig hatalma nem annak van akit választanak, hanem aki választ.
Egyház-féle kell legyen, mert az asszony annak a metaforája, és sátánista (kizárásos alapon). Egy sátánista csoport.
De majd meglátjuk amikor megtörténik. Amit majd megéget, kifoszt, elsüllyeszt a tíz király, az volt az. :)
SÁTÁN PÁPÁJA.
Szabadkőműves egyház! Micsoda önellentmondás az egész katolikus hereverés!
Amikor azt láttam egy videón, hogy a Rothchildoknak kezet csókol, azt gondoltam ez egy kamu videó. Már másképpen gondolom...
Szerencsére legkésőbb 2015 óta tudjuk, hogy Bergoglio nem pápa, hanem trónbitorló. Katolikus tanítás szerint aki katolikus dogmákat tagad, az evvel automatikusan (ipso facto) elveszíti tagságát a Katolikus Egyházban. Pápa pedig csak katolikus féri lehet, úgy hogy röpült a pápaság is.
https://jozan-katolikus.hu/2015/06/30/bergoglio-versus-katolikus-egyhaz/
Azért ez elég Meleg!
Biblia, János Jelenések könyve, próféciái teljesednek be:
Épül Babilon a 7 dombon épült város…
/a pápa nem ismeri a Bibliát? ;). Vagy nincs köze Krisztushoz inkább…!?/
„Öltözött vala pedig az asszony bíborba és skárlátba, és megékesíttetett vala aranynyal és drágakővel és gyöngyökkel, kezében egy aranypohár vala, tele útálatosságokkal és az ő paráznaságának tisztátalanságával, És az ő homlokára egy név vala írva: Titok; a nagy Babilon, a paráznáknak és a föld útálatosságainak anyja. És látám, hogy az asszony részeg vala a szentek vérétől és a Jézus bizonyságtevőinek vérétől; és nagy csodálkozással csodálkozám, mikor látám őt. És monda nékem az angyal: Miért csodálkozol? Én megmondom néked ez asszonynak titkát és a fenevadét, a mely őt hordozza, a melynek hét feje és tíz szarva van. A fenevad, a melyet láttál, volt és nincs; és a mélységből jő fel és megy a veszedelemre. És a föld lakosai csodálkoznak (a kiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe e világ alapítása óta) látván a fenevadat, a mely vala és nincs, noha van. Itt az elme, a melyben van bölcseség. A hét fő a hét hegy, a melyen az asszony ül;”
Jelenések 17:4-9 HUNK
https://bible.com/bible/84/rev.17.4-9.HUNK
Akinek kicsit is magasabb tisztsége van az egyházban, mind gnosztikus ma is. Maguknak az igazságokat jól tudják, a népet meg próbálják félrevezetni. Lélek és többszöri emberi testbeli újraszületés tényét tagadók, örök pokollal ijesztgetők, kufárok, bankárok kutyái, népbutítók, bűntudat sulykoló aljasok, a gonosszal szembeni tétlenségre csitítgató bérencek. http://montalk.net
Én "többszöri emberi testbeli újraszületés tényét" nem találtam a Bibliában. Ez valami idegen tanítás lehet.
Köves Slomo viszont talált, azt mondta, a zsidók hisznek az újraszületésben ... bizonyíték pedig elég sok van - igaz, ez már a vége, itt már tönkre vannak a dns-ek az emberek MÁR NEM AZOK akik valójában ...
Most írjam be a sajátom, másnak nem bizonyíték, nekem igen. Remélem a "többiek" is megérkeztek. Itt a 17. század újra, tőlem függetlenül is! Szintén titokban az összes egyházi tisztviselő alkimista, vagy egyenesen szabadkőműves volt. Akkor még pozitívabb jelentése volt annak, utána történt a zsidó hatalomátvétel a szabadkőművességben. (rám visszatérve, angol voltam, nem zs, de e link érdekes) https://mazsihisz.hu/hirek-a-zsido-vilagbol/mazsihisz-hirek/gilgul-a-lelekvandorlas-a-zsido-gondolkodasban
Nagyon érdekes, igen - köszönöm :) Engem "praktikusan" az "Előző életek jövendő életek" c. könyv győzött meg. Vannak pszichiáterek - sőt egyesületük is az USA-ban, sok lehet a kókler, azért - akik hipnózisban visszavisznek ... Nem veszélytelen ám néha épp gyógyító amit sztem előre nem lehet tudni.
Herczeg Andrea Új Germán Medicinás gyógyszerészdoktor szerint MÁR NEM lesz újraszületés(e a vakcinázottaknak) ! Megváltoztatta a személyiséget, amit tapasztalunk is ...
Nem tudom Köves Slomo miben hisz, és azt hol találta, de az ige szerint egyszer lehet ujjá születni, lélekben. Ez pedig a Szent Lélek általi keresztséget jelenti, mert az a "fiúság lelke" is.
A reinkarnáció nem az ígéből van, az egy "idegen tudomány", és ige-ellenes. Kétlem hogy lenne rá bizonyíték, mert az ellentmondana a Bibliának. Hamis tanúk mindig voltak, és lesznek, amíg az Úr vissza nem jön. Azután megszűnnek a hazudozástól, mert az igazság mindenki számára nyilvánvaló lesz, és a hazugságot nem fogják tolerálni.
Azért egy kicsit vigyorgok most befelé: így járt az az "egyház", amelyik "összebútorozott" a politikával, aztán most kénytelen állástfoglalni a mindenféle ostoba, a politika által a figyelem középpontjában tartott irányzatokkal kapcsolatban! Így azonban máris meghasonlik önmagával. Én nem sajnálom őket!
Ferenc a 2013-as globalista (Obama et al.) pênzügyi puccs által megbuktatott Benedek helyébe belső szabadkőműves ügynökök által a katolikusok nyakára ültetett ateista és sátánista ellenpápa. Nincs ezen minek örülni. Inkább félelmetesen végidő-érzetet keltő.
Kedves Zita!
Úgy vélem az Ön kommentjére nézvést is: így járt az az egyhàz, amelynek szüksége van ún. pápára, amely tisztség legalább annyira politikai, mint amennyire vallási vonatkozású.
Nem mellesleg tragédiának tartom az ún konstantini fordulatot: egyszerűen belementek a csapdába "megtért a császár" és vége lett az iszonyatos, véres üldözéseknek ... Számtalan csapdával találkozunk életünk során ... ki tudja azt az állapotot megérteni ?! Muszáj :(
Nem ismerem a történetét, de szerintem a katolikus egyház nem a szent gyülekezet jogutódja. Kivették a bálványimádást a Bibliából, és gyakorolják. A gyerek-keresztség is hamis, mert érvényes "szövetséget" csak döntés-képes személy köthet, szabad akaratából, és a hátrahagyott módon.
Mindig lehettek párhuzamosan "igazabb" keresztény csoportok, és ma is lehetnek. Az utolsó napokban, szerintem az ilyen, őszintébb gyülekezetekben fog bekövetkezni a "hittől való szakadás", mert a hittől elszakadni csak ott lehet, ahol korábban volt "hit". És a katolikus egyház nem ilyen, szerintem.
Együtt nőtt a konkoly a tiszta búzával de lehet már írtam - Jézus példabeszéde ez. HAMAR észrevették az angyalok, ki akarták gyomlálni ... ha nem tudnám hogy akkor MINDENT ki kell szedni a földből nem érteném ilyen tisztán.
Sztem nem kell részletekbe menni, nem bálványimádás amit annak vélnek ... MOST NAGY SZÜKSÉG VAN egy "Szentlélek szövetségre" mert a katolikusok csapdában vannak és nem tudja mindenki sajnos ...
U.i. Hatalmas hithősök voltak, vannak ... ez megint kutatás, ismeret kérdése ami nem azt jelenti h "szemrehányást tennék" :)
Nem veszem zokon.
A katolikusok régen is csapdában voltak, legfeljebb nem volt mindig ennyire nyilvánvaló. De aki valaha olvasott "nem katolikus" bibliát, annak nyilvánvaló kellett legyen. Rengeteg dolog nem fért bele, pl:
- protestánsok tömeges legyilkolása (Szent Bertalan éjszakája), inkvizíció, meg egyáltalán semmilyen gyilkosság,
- a gyerek-keresztség,
- Mária és szentek imádata (bálványimádás),
- az "atya" mint megszólítás,
- bűnbocsátó cédulák,
- cölibátus.
- És amikor a Szent Lélek nevében állítanak valami hazugságot, "megszentelnek" egy fegyvert vagy koronát, akkor a Szent Lélek ellen szólnak káromlást, ami "nem bocsáttatik meg sem ezen, sem a másvilágon."
- És az Ígéből kivenni valamit (bálványimádást pl) is halálos bűn, a Jelenések könyve vége szerint.
Amikor a súlyos bűnök közül elkezdett az egyház akár csak egyet is gyakorolni, már akkor elszakadt a hittől.
"...megtért a császár" és vége lett az iszonyatos, véres üldözéseknek..."
Igen, valószínűleg akkor kezdődött "az asszony paráznasága".
Aztán jöttek azok az idők, hogy a pápa koronázta királlyá az uralkodókat, közben lobogtak a máglyák, és "Jézus nevében" keresztes háborúkat indítottak...(kicsit zanzásítva a történéseket).
Pontosan. DE azért együtt nőtt a vetés, a tiszta búza a konkollyal - nagyon fontos - Máté 13-ból : Uram, ugye jó magot vetettél földedbe? Honnét került hát bele a konkoly? 28Az így válaszolt: Ellenséges ember műve. A szolgák tovább kérdezték: Akarod, hogy elmenjünk és kigyomláljuk? 29Nem – válaszolta –, nehogy a konkolyt gyomlálva vele együtt a búzát is kitépjétek! 30Hagyjátok, hadd nőjön mind a kettő az aratásig! Aratáskor majd szólok az aratóknak: Előbb a konkolyt szedjétek össze, kössétek kévébe és égessétek el, a búzát pedig gyűjtsétek csűrömbe!”
Nem csak elmélet, egyszer megtörtént, a jó májusi esők, a szép tavasz de vizsgaidőszak: nem tudtam lemenni a kertembe. Mire június végén "leértem" - 160 km-re volt - addigra együtt ringott a zöldségzöld a frissen nőtt gyomokkaL. TÉNYLEG ki kellett húzni az egészet :( szemléletes nagyon ez a példabeszéd :)
Jézus Krisztus azt mondta "a pokol kapui nem vesznek erőt rajta" - nem is. Volt elégszer abban a "kapuban" ... mégis: Vigano érseket kiközösítette vagyis az eretnek ... KIT IS KÖZÖSÍTHET KI ?! HONNAN ?! 🙏
Ott a katekizmusban a hitehagyás ténye az utolsó időre ... persze a Jelenésekben is ...
"...Jézus Krisztus azt mondta "a pokol kapui nem vesznek erőt rajta..."
Jézus Krisztus azt is mondja, hogy "...fussatok ki belőle, én nèpem, nehogy titeket is érjenek azok a csapások..." (amiket a "parázna asszony" fog kapni, Isten akarata szerint).
Jó kérdés, hogy ki lehet a parázna (Babilon), mert az Íge szerint a földön ő van legfelül, még a fenevad felett is.
Nem zárom ki a Vatikánt, de szerintem nem elég nagy játékos hozzá, mert a pápákat választják. Márpedig hatalma nem annak van akit választanak, hanem aki választ.
Egyház-féle kell legyen, mert az asszony annak a metaforája, és sátánista (kizárásos alapon). Egy sátánista csoport.
De majd meglátjuk amikor megtörténik. Amit majd megéget, kifoszt, elsüllyeszt a tíz király, az volt az. :)
A tíz király nagyon érdekes, mert a WEF épp tíz részre akarja osztani a földet ... Megvárni viszont nem kell, amikor ennyire sokat tudunk előre :)
https://www.lifesitenews.com/news/they-are-sending-us-missionaries-of-evil-clerics-lament-western-homosexual-push-in-africa/
Egyszerűen nem értem. nem ugyanaz a Bibliájuk nem olvasták Szodoma és Gomorra történetét ?! Vérzik a szívem Hodász Andrásért 😭
https://www.lifesitenews.com/news/african-archbishop-opposition-to-homosexuality-is-not-cultural-but-about-fidelity-to-christ/