K.O. ütést mértek Karikó Katalin vakcinájára Amerikában
A CDC korábbi igazgatója még a saját orvosi praxisában sem meri használni az mRNS oltást
Minden magyarországi médiafelületen vezető hír kellett volna legyen az az információ, amit szokás szerint elhallgattak a hazai “hiteles és objektív újságírók”.
Egy csütörtöki szenátusi meghallgatáson Robert Redfield, a Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjának (CDC) korábbi igazgatója azt mondta, hogy az mRNS COVID-19 vakcinák veszélyesek, és nem lett volna szabad kötelezni az oltásokat. Redfield beismerése a Szenátus Nemzetbiztonsági és Kormányzati Ügyek Bizottságának meghallgatásán hangzott el. (A teljes kongresszusi meghallgatást ezen az oldalon lehet megnézni a lap aljára görgetve.)
Redfield, aki Donald Trump felkérésére 2018-tól 2021-ig vezette a CDC-t, a biológiai biztonságot “nemzetünk legnagyobb nemzetbiztonsági ügyének” nyilvánította, és a funkciónyerési víruskutatások leállítására szólított fel.
A meghallgatás során Redfield, aki a CDC-t a COVID-19 világjárvány kritikus első hónapjaiban felügyelte, részletezte az mRNS-vakcina biztonságával kapcsolatos közelmúltbeli kijelentéseit.
“Úgy gondolom, hogy az egyik legnagyobb hiba, amit elkövettek, az volt, hogy kötelezővé tették ezeket a vakcinákat.”
- mondta Redfield. Hozzátette:
"Soha nem lett volna szabad kötelezően előírni az oltásokat. Nyitva kellett volna hagyni a személyes választás lehetőségét."
Redfield továbbment és elismerte, hogy az mRNS-vakcinák által termelt tüskefehérje “mérgező a szervezet számára”, és “nagyon erős gyulladásos reakciót vált ki”.
Megjegyezte, hogy saját orvosi praxisában nem ad mRNS-vakcinákat, helyette inkább “elölt fehérje vakcinákat” alkalmaz.
Redfield kijelentései szöges ellentétben állnak a hivatali ideje alatti CDC hivatalos álláspontjával, amely határozottan támogatta az mRNS-vakcina biztonságos és hatékony felvételét, ezért nyilatkozata beismerésnek tekinthető.
Ron Johnson republikánus szenátor arra hívta fel a figyelmet, hogy a VAERS (Oltási mellékhatások jelentési rendszere) vonatkozó adatai szerint a COVID-19 oltást követően több mint 37 000 halálesetet jelentettek, amelyek 24%-a az injekció beadását követő két napon belül következett be.
Redfield elismerte, hogy “a kezdetektől fogva nem volt megfelelő átláthatóság a vakcinák lehetséges mellékhatásaival kapcsolatban”. Kritizálta azokat a törekvéseket, amelyek arra irányultak, hogy “a mellékhatásokról ne beszéljenek, mert azzal érveltek, hogy a lakosság így kevésbé hajlandó beoltatni magát”.
Redfield folytatta kritikai megjegyzéseit: csalódottságát fejezte ki az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) által a vakcinák biztonságosságára vonatkozó információk kezelése miatt.
“Az FDA-nak minden biztonsági adatot, amivel rendelkezik, közzé kellene tennie.”
- mondta Redfield.
“Nagyon csalódott voltam, amikor azt hallottam, hogy 2026-ig tervezik visszatartani ezeket. Ez tényleg azt az érzést kelti, hogy a közegészségügyi szerveinkkel szemben teljesen bizalmatlanok maradjanak az emberek”.
Ron Johnson szenátor ismertetett egy táblázatot, amely összehasonlította a különböző gyógyszerek, köztük az ivermektin és a hidroxiklorokin mellékhatás-jelentését a COVID-19 vakcinákéval. Ezek hatásosnak bizonyultak, mellékhatásaik alig vannak, szemben a COVID-19 vakcinákkal - közölte a szenátor, aki átláthatóságot követelt az ügyben. Hozzátette:
“Bármennyire is fontos a vírus eredettörténetének eltussolása, sokkal több mindent elhazudnak. A nyilvánosságnak joga van tudni az igazságot. Mi fizetünk ezekért az ügynökségekért. Mi álljuk a fizetésüket. Mi finanszírozzuk ezeket a tanulmányokat.”
Redfield egyetértett Johnson értékelésével és kijelentette, hogy az információ visszatartása "kontraproduktív".
Redfield tanúvallomása újabb fordulatot vett, amikor annak a véleményének adott hangot, hogy szüneteltetni kell a funkciónyerési kutatások, vagyis a kórokozók fertőzőbbé vagy halálosabbá tételét célzó kísérleteket.
“Nem tudok olyan fejlett terápiás szerről vagy vakcináról, amely a funkciónyerési kutatásnak köszönhetően jött volna létre”
- mondta Redfield, majd hozzátette:
“Úgy gondolom, komoly vitát kell folytatni arról, van-e bármilyen haszna ennek a kutatásnak”.
A meghallgatás során újra fellángolt a vita a COVID-19 eredetéről, Redfield pedig megerősítette a laboratóriumi szivárgás narratíváját.
“A kezdeti elemzésem alapján akkor is és ma is úgy gondolom, hogy a COVID-fertőzések egy orvosbiológiai kutatási kísérlet és az azt követő laboratóriumi szivárgás közvetlen következményei voltak.”
- jelentette ki Redfield.
Redfield kifogásolta, hogy mind a természetes eredetű, mind a laboratóriumi szivárgási hipotézisek alapos vizsgálata hiányzik. “Sajnos ez nem történt meg” - mondta, hozzátéve, hogy négy évvel később úgy véli, hogy nincs érdemi bizonyíték a természetes eredet mellett.
Redfield hangsúlyozta a biológiai biztonság kritikus fontosságát. “2024-ben, 2025-ben a biológiai biztonság nemzetünk legnagyobb nemzetbiztonsági kérdése. Ugyanúgy kell gondolni rá, mint ahogyan a nukleáris atomtámadás küszöbén gondolkodtunk a 40-es, 50-es és 60-as évek végén.” - jelentette ki Redfield
Arra szólított fel, hogy a fenyegetésre arányos választ kell adni, és javasolta, hogy az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumán belül hozzanak létre egy külön ügynökséget a biológiai biztonsággal kapcsolatos aggályok kezelésére.
“900 milliárd dolláros védelmi minisztériumunk van Kína, Észak-Korea és Oroszország fenyegetése esetére. Nem igazán van semmilyen szisztematikus ügynökségünk, sem a magánszektor vállalkozóinak hálózata, amely segítene nekünk a biológiai biztonsággal kapcsolatos fenyegetésekkel szemben.”
- jegyezte meg Redfield.
Roger Marshall republikánus szenátor is csatlakozott ehhez a véleményhez.
“Szerény véleményem szerint a biológiai biztonság nagyobb probléma számunkra, mint Kína katonai fenyegetése”.
Gerald Parker, DVM, Ph.D., a Texas A&M University Global One Health dékánhelyettese támogatta a fokozott felügyeletre vonatkozó felhívást és azt javasolta, hogy “egy független hatóság konszolidálja a biztonságos funkciókat egyetlen, célzott küldetéssel rendelkező szervezetben”.
A meghallgatás végén mind a demokrata, mind a republikánus szenátorok aggodalmukat fejezték ki a nagy kockázatú kutatások átláthatóságának és felügyeletének hiánya miatt.
A Karikó Katalin által kifejlesztett mRNS vakcinákat egyre többször hozzák összefüggésbe a hirtelen megnövekedett halálesetekkel, elsősorban a szívproblémákkal és a turbórákkal. Ausztráliában parlamenti vizsgálóbizottság derítette ki, hogy a kísérleti szakaszban a Pfizer eltitkolta a halálozásokat. Nemrég Japánban több tízezres tüntetés volt a vakcinák okozta mellékhatások miatt, ahol felszólalt a volt belügyminiszter, aki szintén rákos lett a biztonságosnak nevezett vakcinától. Egy nemrégiben publikált kutatás szerint összefüggés lehet a vakcinázás és a többlethalálozás között. Angliában 1 milliós minta vizsgálata után arra jutottak a kutatók, hogy lényegében semmilyen előnye nem volt a gyerekek Covid-oltásának, a súlyos rizikófaktorok viszont beigazolódtak a szívizomgyulladásra vonatozóan.
Miben tud Ön segíteni?
Amennyiben úgy érzi, írásaink segítenek Önnek tisztábban látni a világban történő eseményeket, kérem, küldje tovább a hírlevelünket ismerőseinek. A megnyitott üzenetnél kattintson arra, hogy „Továbbítás”, és a Címzett mezőbe írja bele azoknak az e-mail címeit, akikről azt gondolja, az adott információ érdekelheti, érintheti. A Substack egy remek blogfelület, de az életünket uraló hatalmas információdömpingben nehéz eljutni azokhoz, akik számára egy-egy bejegyzésünk segíthet a lényeglátásban.
Az elkövetkező időszak legfontosabb értéke nem a pénz, hanem a hiteles információ lesz. Szeptemberre egy olyan szerkesztőséget szeretnék létrehozni, amelynek hivatása és küldetése az igazság keresése. Ebben kérem a támogató együttműködését. A publikációm rendszeres támogatása azt a célt szolgálja, hogy megszabaduljunk az elménket lebéklyózó hazugságoktól és kiutat találjunk a reménytelennek tűnő helyzetekből.
Ez a Redfield is FÉLREBESZÉL, ahogy egyébként Malone is, amikor relativizálják a kovid-"vakcinák“ okozta elképesztő veszélyeket!
Miféle beszéd az egy „embertársaiért aggódó“ szakembertől (Dr. Redfield), hogy :
"Soha nem lett volna szabad kötelezően előírni az oltásokat. Nyitva kellett volna hagyni a személyes választás lehetőségét."
MIFÉLE SZEMÉLYES VÁLASZTÁS LEHETŐSÉGÉT..???
A HALÁLOS MÉREG-INJEKCIÓ választásának lehetőségét...???
Redfield-nek már dereng valami, egy világméretű felelősségrevonásról, ezért úgy akar némileg bűnt vallani és ezzel “átállni a jó oldalra”, hogy azért ne ártson sokat a Big Pharma-nak sem.
Dr. Malone, csak a méreg-injekciók gyermekeken való alkalmazását nehezményezi!
Könyörgöm: felnőttek belehalhatnak akár, vagy lebénulhatnak??
Az nem probléma?? Ha valami mérgező és példátlan mértékű egészségkárosodást okoz világszerte,bizonyíthatóan, akkor azt a „szert“ nem azonnal ki kell vonni a forgalomból, korcsoporttól FÜGGETLENÜL??
Megáll az eszem...Komoly „szakemberek“...
Vajon, ki a fene élt volna a személyes választás lehetőségével, HA TUDTA VOLNA, hogy mondjuk fél év múlva lebénul keze-lába, vagy szívizom-gyulladást kap ami gyógyíthatatlan, netán egy jó Alzheimer-t, sztrókkal és trombózisokkal, kiújuló és turbó-sebességgel pusztító rákokról, egyebekről nem is beszélve..(??)
Ezeknek a „védőoltás“ fedőnevű MÉREG-INJEKCIÓKNAK már az engedélyezése is égbekiáltó BŰN volt és az évtizedek óta depopulálni akaró Big-Money „filantrópok" (pl. Bill Gates) MINDENHATÓ lobby-erejét demonstrálja, de az, hogy az első áldozatok és sérülések után, azonnal, üvöltve NEM VONTÁK VISSZA a „nemzeti kormányzatok“ a felhasználási engedélyeket, olyan PÉLDÁTLAN GAZTETT, hogy arra nincsenek szavak!!!
Redfield maga jelenti ki, hogy:
„..az mRNS-vakcinák által termelt tüskefehérje “mérgező a szervezet számára”, és “nagyon erős gyulladásos reakciót vált ki”
Igen..?? Tényleg..??? Akkor vond vissza azonnal és oldd meg, hogy még csak „személyes választással“ se lehessen érintkezni ezzel a MOCSOKKAL!!!
Egyszerűen HIHETETLEN, ami zajlik a kovid-injekció körül!!
Hány embernek kell még kínok között meghalnia, lebénulnia és gyógyíthatatlan károsodást szenvednie ahhoz, hogy ezek az ELMEBETEG „egészségügyi szakemberek“ leállítsák a nyilvánvalóan SZÁNDÉKOS KÁROKOZÁS folyamatát??
Valószínűleg soknak és sosem fogják leállítani, pont azért, mert elmebetegek, ezért aztán a depopuláló halál-szekta hasznos hülyéi minden országban, hazánkban is, semmit nem értenek az egész történésből, fogalmatlanok, a Világhatalmi Rendszer felépítéséről, céljairól, működéséről még csak nem is hallottak, pedig csak a honlapjaikat és az azokon teljesen nyilvánosan közzétett AGENDÁIKAT kellene tanulmányozni kicsikét, illetve mondjuk a WEF-idióta Klaus Schwab és kedvence, HARARI kis rém-szösszeneteit megismerni ahhoz, hogy valaki el tudja dönteni, hogy mi is történik a Világban és hogy melyik oldalra áll.
Ez ellen a szándékos VILÁGRONTÁS ellen, csak ember-milliók tudatos fellépése jelenthet megoldást!
Az igazság miatt meg kell jegyezni, hogy vannak ügyvédek: Pál-Szántó Ágnes, Mihalik Angelika, Dóra Márta dr.-ok küzdenek a magyar jogszolgáltatással, és a szembeszéllel. Minden tisztelet a bátorságukért, kitartásukért. Teszik ezt miértünk, a média legnagyobb elnyomása mellett!!!!