Néhány gondolat a Wagenhoffer doktor féle állatkiirtásról
"Ahogy bántok az állataitokkal, az lesz a ti sorsotok is"
Ha igaza lenne doktor Wagenhoffer úrnak, akkor nagyjából, mint most a teheneket, a logikát kellene főbe lőni. Tegyük hozzá, ez Wagenhoffer doktornak nem okozott gondot.
Azoknak, akik tiszta tudattal élték át a Covid őrületét, összeszorul a gyomruk, amikor ugyanazokat a folyamatokat látják a hazai állatállomány lemészárlásának a hátterében, mint amelyek a Covid mögött húzódtak meg. Most is ugyanaz a politikai elit a végrehajtó, ugyanaz a jobboldalinak és baloldalinak nevezett hazug média kelti a propagandát és alakítja ki a félelem légkörét, és most is egy egészségügyi személyzeti kör játssza a főszerepet. Ezek papíron az állatok gyógyítására tették fel az életüket, de időközben átmosták az agyukat, és az oltásipar által kitenyésztett ostoba, csőlátású fegyőrökké váltak a megsemmisítő táborrá alakított állattartó telep környékén. Az egész állatorvosi kör és az úgynevezett állattenyésztési szakma (tisztelet a néhány kivételnek) olyan módszerekkel küzd egy betegség ellen, amelyekről minden épelméjű, minimális gondolkodásra képes ember is tudja, hogy értelmetlenek.
Az egészséges állatok tömegeinek a lemészárlása az emberi gonoszság egyik legszörnyűbb rémtette. Az elképzelhetetlen, a felfoghatatlan ismét valósággá vált, amit teljes társadalmi konszenzus övez: ezt kell tenni, mert ezt mondják a szakemberek, akik szerint “csak így fékezhető meg a ragadós száj- és körömfájás vírus”.
A normalitás ismét hadban áll a minden logikát nélkülöző úgynevezett "szakértői" kinyilatkoztatásokkal, a tudományos címekkel teleaggatott okoskodókkal, akik önnön nagyszerűségükből felépített színpadon kürtölik világgá a valóságot felülíró megkérdőjelezhetetlen dogmákat, azt a kinyilatkoztatást, amit semmilyen józan gondolkodás nem tud alátámasztani, ezért kell a meztelen tudóskirályokat a titulusok özönéből összetákolt palástba öltöztetni.
Mindenhonnan ugyanaz folyik. Szakértők hada, mint a papagáj ismétli ugyanazt: le kell ölni minden állatot, ahol megjelent a vírus. Nincs más megoldás! Ezzel kapcsolatban az Agroinform nevű propagandaoldal nem akárkit szólaltatott meg. De előtte figyeljenek, miként hangolja be az interjút az első kérdéssel az újságíró kolléga, aki az általa lényegesnek tartott részeket vastagított betűtípussal emelte ki:
“Annyiféle nézet kering ma a közösségi portálokon és a világhálón, hirtelen mindenki száj- és körömfájás szakértő lett: sokak szerint felesleges leölni a beteg állatokat, mert immunizálódnának. Egyébként is, van más megoldás: a vakcina. (Érdekes, hogy nagy valószínűséggel az a kör ragaszkodik most a vakcinához, aki a Covid alatt kézzel-lábbal kapálózott ellene és akkor a koronavírus kapcsán "szakértett".) Mindezek tükrében kíváncsiak voltunk Dr. Wagenhoffer Zsombor, a Magyar Állattenyésztők Szövetségének ügyvezető igazgatója, az Állatorvostudományi Egyetem címzetes egyetemi tanára és intézetigazgatója véleményére. Miért kell leölni az állatokat, ha létezik más megoldás is?”
Hölgyeim és Uraim! Félelmetes ez az ostobaság. Nemcsak betegesen öncélú, megbélyegző, primitív, durván lealacsonyító, hanem közhelyes is. Valami miatt az újságíró úr úgy érezte, fel kell hívnia a figyelmet arra, hogy a szakértők országában ma is azok hangoskodnak, akik a Covid alatt renitenskedtek. Értik? Még most is dehonesztáló módon utal ránk ez a valaki, most, amikor az összes összeesküvés-elméletünk beigazolódott. Ráadásul most mi, oltásellenesek akarjuk vakcinázni az állatokat. Mekkora hülyeség ez!
Szerencsére a félrevezetettek részére doktor Wagenhoffer úr tart felvilágosítást, aki így kezdi:
“Először is szeretném leszögezni, hogy nem vagyok virológus. A szakterületem az állattenyésztés, ennek a tudománynak vagyok a doktora, de igyekszem tájékozódni és hitelesen tájékoztatni.“
– bocsátotta előre a szakember.
Hölgyeim és Uraim! Íme a megkérdőjelezhetetlen tekintély, a tudomány apostola, egy rangos szervezet vezetője, címzetes egyetemi tanár, intézetigazgató, szakterületének a doktora. Íme a tudomány csődöre, neki van a legnagyobb szerszáma, ezt még a hozzánk hasonló Covid-szakértő hülyék is láthatják.
Majd Wagenhoffer doktor azon kesereg, hogy sokan nem keresik a hiteles információkat, ehelyett “egy-egy közösségi portálról kiragadott vélemény alapján vonnak le messzemenő következtetéseket. Ez komoly tévedésekhez vezethet.”
Doktor Wagenhoffer intézetvezető egyetemi tanár aggodalma a gyámságra szoruló tömegekről érzelmileg is megindító. Mi ugyanis, mint a diákjai az egyetemen, nem vagyunk képesek önálló véleményalkotásra, össze-vissza meghallgatunk mindent, és elhisszük a sok butaságot.
Tehát a lényeg: le kell ölni az állatokat, de, idézem Wagenhoffer doktort:
“Az eljárások nem önkényesek. Több mint 120 év gyakorlati tapasztalat szerint a száj- és körömfájás esetén az állatok ugyan átvészelhetik a betegséget, de legalább 40-50 százalékuk a vírust még sokáig üríti, vagyis fertőzi a többi állatot. Visszamaradnak a fejlődésben, termelésük csökken, vagy akár teljesen tönkremennek. Azt gondolom, az átvészeltetéses “módszer” állatvédelmi szempontból sem jó és kimeríti az állatkínzás fogalmát. Az ilyen állatot gazdasági értelemben már nem éri meg tartani.”
Hölgyeim és Uraim! Azt nem tudom, hogy Wagenhoffer doktort gazdasági értelemben nekünk, adófizetőknek megéri-e tartani, de azért pár apróságra érdemes felhívni a figyelmet. Az a szemlélet, amely kizárólag gazdasági szempontok szerint értékel mindent, csak anyagiakban, a profitban tud gondolkodni, amiért képes bármit feláldozni, nem újkeletű dolog a közéletben.
Ugyanezt hallottuk a Covid alatt ezer meg ezer helyről: újra kell indítani a gazdaságot, de cserébe le kell oltani mindenkit egy olyan emberkísérleti vakcinával, amiért senki nem vállalt felelősséget. Aki nem állt be a sorba, azt megbélyegezték, kirúgták az állásából, mert tünetmentes fertőzőként veszélyeztette a védettek életét. Mit számított az elemi logika, amikor tombolt az őrület? Csakhogy már rég kiderült, kamu volt az egész tünetmentes fertőzéses mese, az intézkedések pedig értelmetlenek voltak.
A fenti mondatokban a címzetes egyetemi tanár, Wagenhoffer doktor olyan tapasztalatokról számol be, amelyek nemcsak erőltetettek, tele vannak csúsztatással, hanem egyszerűen nem igazak abban a formában, ahogy elő vannak adva.
Milyen 120 éves gyakorlati tapasztalatokról beszél? Mi az, hogy legalább 40-50 százalék? Ezt honnan vette? Mi az, hogy “sokáig üríti”? Milyen tudományos mérőszám a “sokáig”? Mi az, hogy visszamaradnak a fejlődésben? Ez mit jelent? Mennyire maradnak vissza? És tényleg azért nem kell gyógyítani, mert az kimeríti az állatkínzás fogalmát? Komolyan? Ilyen alapon Magyarország összes állatorvosi rendelőjét be lehetne zárni, ahol szintén gyógyítással kínozzák az állatokat.
Figyeljék a folytatást:
“Azért van szükség azonnali döntésre a Ragadós száj- és körömfájás esetén, mivel a vírus órák alatt fel tud szaporodni a gazdaállatban, amely aztán hamar elkezdi üríteni, vagyis akár fél nap alatt a megfertőződött állat maga is fertőzővé válik. Mire a klinikai tüneteket észlelni tudjuk, már nagy valószínűséggel az állomány nagyobb része megfertőződött a vírussal, amit a néhány napos lappangási idő miatt korai stádiumban vérvizsgálattal még nem lehet kimutatni. Ezért van szükség a fertőzéssel érintett állományok mielőbbi leölésére, ami a négy hazai telepen a nagy létszám miatt több napig eltart.”
Hölgyeim és Uraim! Vajon zavar valakit, hogy ennyire palimadárnak nézik? Látják? Csupa-csupa feltételezés: “hamar”, “akár fél nap alatt”, “nagy valószínűséggel”, “nagyobb része”. Ezek milyen tudományos mértékegységek? És ezekre jön az ítélet: ki kell irtani az állományt. Íme egy egyenlet, amelyben egy számot sem ismer Wagenhoffer doktor, de szakértőként magabiztosan megmondja a végeredményt.
Ha az intézetvezető, egyetemi tanár Wagenhoffer doktorba annyi szakmai alázat szorult volna, mint amilyen nagy egy bolha vakbele, sokkal óvatosabban fogalmaz ebben a súlyos kérdésben. Szerényen felhívhatta volna a figyelmet arra, “hogy a betegség elleni küzdelemben a tudomány képviselői között nézeteltérések vannak. Nem kevés azoknak a professzoroknak a száma, akik teljesen más szakmai állásponton vannak. Vagyis a védekezéssel kapcsolatban a szakma megosztott. A tudósok nagy része szerint a teljes állománykiirtás értelmetlen. Mi ezt ezért, meg ezért máshogy látjuk.” Majd folytatja az érveinek az alátámasztásával.
És nem az a lényeg, hogy utólag mit tud megmagyarázni a vírus terjedésével kapcsolatban, hanem az a vérlázító, hogy tudományos álcába bújtatva, a tudomány nevében olyan kijelentéseket tesz, mintha Isten volna, mintha mindent tudna, amit pedig tud, az csak úgy lehet. Pont ez az, aminek semmi köze nincs a tudományhoz. Ezek mantrák és propagandaszövegek. A tudományt nem követni kell, a tudományban nem hinni kell, hanem tanulmányozni. Ha valamit nem lehet megkérdőjelezni, alternatívákat keresni, alternatívákat felvetni bárki részéről, anélkül, hogy megbélyegeznék, ostobának néznék, akkor az nem tudomány, ez az ostoba tekintélyelvűség egyik ága.
És itt álljunk meg egy pillanatra, főleg ha már a 120 éves tapasztalat is szóba került. Nemrég egy hosszas elemzésben jártam utána annak, hogy a 20. század folyamán többször is felbukkanó száj- és körömfájás járvány elleni védekezésben ugyanezt a drasztikus módszert alkalmazták-e, mint most (Az írás a szakacsarpad.com oldalon Mi áll az állatok rituális lemészárlásának a hátterében? címmel jelent meg.) És képzeljék el, hogy nem találtam erre példát. A járvány megfékezésének hatékony gyakorlata az volt, hogy a fertőzött állatokat elkülönítették, leölték vagy gyógyították őket, szigorú karantént alkalmaztak. Ezt javasolták a 20. század legnagyobb magyar tudósai, akiknek a szakmai véleményét is közzétettem.
Úgy tűnik, hatékony volt az eljárásuk, mert az emberekre teljesen veszélytelen rettegett kór 50 évre eltűnt az országból. Tehát régen nem irtották ki az egészséges állományokat, a fertőzötteket volt amikor igen, volt amikor nem.
Csakhogy ma az egészséges és a beteg állatok teljes kiirtása az egyetlen elfogadott “tudományos” eljárás, sőt, mint a szerencsétlen csallóközi kisgazdák tragédiáját láttuk, azért ölték le az állataikat, mert sok kilométerrel odébb volt egy eset.
Az Agroinformból megtudhatjuk azt is, hogy:
“Wagenhoffer doktor szerint a száj- és körömfájás-járvány megfékezése érdekében hozott intézkedések szakmailag indokoltak és nemzetközi protokollokon alapulnak.”
Ne felejtsük el, nemrég pont ilyen indokokkal oltották le egy emberkísérleti szerrel a magyarokat. Egy olyan vakcinával, amelyről már kiderült: rengetegen meghaltak vagy súlyos betegségeik alakultak ki miatta. Akkor is szakmailag indokolt döntésként adták el a hiszékeny embereknek az oltásokat, amelyek “nemzetközi protokollokon alapultak”. Igen, az oltásipar által finanszírozott WHO protokollján!
Az intézetvezető, egyetemi tanár Wagenhoffer doktor úr fenti szakértői szavai egyszerűen nem igazak, legalábbis abban a kontextusban, amelyben használta őket. A már említett elemzésemben azt is bemutattam, hogy a világ egyes részein más tudósok ugyanazt a módszert javasolták, mint Wagenhoffer: a teljes kiirtást. Ez azonban sohasem vezetett eredményre. Magyarország a karantént, a fertőzött és az egészséges állatok elkülönítését, adott esetben a fertőzöttek leölését választotta a védekezésben az egész 20. század folyamán.
Vagyis ha igaza lenne doktor Wagenhoffer úrnak, akkor nagyjából, mint most a teheneket, a logikát kellene főbe lőni. Tegyük hozzá, ez Wagenhoffer doktornak nem okozott gondot. Tehát a fertőzés mítoszában hívő kedves olvasóknak jelezném: ha igaz lenne, hogy a fertőzést átvészelő állatok “40-50 százaléka a vírust még sokáig üríti, vagyis fertőzi a többi állatot”, akkor korábban nem tűnt volna el a vírus, folyamatos járványok lettek volna, mivel a hazai szakemberek akkor nem a teljes megsemmisítést választották. Vagyis az állatok tovább ürítették a vírust. Vajon mi lett ezekkel a csúnya kis lényekkel?
És milyen érdekes: egy szó sincs arról, hogy az Isten által megteremtett állatoknak van immunrendszere. Ez nem szempont. Ennek semmi jelentősége. Megjelent az első tünet, mindenkit lehet főbe lőni, azt is aki egészséges, mert egy szakértő által hangoztatott feltételezés alapján megfertőzhet mást. És ebben a tudományban kellene hinnünk? Röhej...
Doktor Wagenhoffer címzetes egyetemi tanár szerint a járvány “különösen nagy probléma, mivel Magyarország állattenyésztése jelentős részben exportorientált. Érdemes belegondolni: az állattenyésztők lehúzhatnák a rolót és mivel feleslegessé válna a munkájuk, velük együtt a növénytermesztők is – tehát az egész agrárium. Ezt még lehet tovább gondolni, az élelmezésbiztonság, az állami bevételek és még sok minden más szempont alapján. Ha valaki ezeket komolyan szétszálazza, akkor amit a folyamat végén lát, abba beleborzad.”
Valóban borzongató folyamatok ezek, esetleg, mint a magyarországi állattenyésztés doktor professzora, intézményvezetője, címzetes egyetemi tanára, Wagenhoffer szakértő úr hogy-hogy nem tette fel a kérdést: jó gazdaságpolitika-e az, hogy “Magyarország állattenyésztése jelentős részben exportorientált”? Szerinte nem ez a probléma, hanem, hogy járvány van. Minél előbb le kell ölni az állatokat, hogy tovább lehessen exportálni.
Pedig ez az a pillanat, amikor a nagyérdemű választópolgár is láthatja, tapasztalhatja, mennyire kiszolgáltatottá teszi a mezőgazdaságot az elmúlt 15 év gazdaságpolitikája. Ezer lehetőség lett volna arra, hogy a magyar nemzetgazdaságot erősítő hazai feldolgozóipar jöjjön létre, illetve az állattenyésztés eredményeit bevonják a hazai piacra, például a közétkeztetésbe. Ha százmilliárdok jutnak exporttámogatásokra, kínai akkugyárak finanszírozására, miként lehet az, hogy az oly fontos agráriumot ilyen kiszolgáltatott helyzetbe hozták?
A már említett újságíró úr a következő felvetéssel fejezi be az interjút: “Zárszóként: szakmai döntésekre szakmai alapon kell reagálni.”
Szép magas labda, Wagenhoffer úr azonnal leüti a következő kijelentéssel:
“Mindenki szeretne segíteni, de fontos, hogy a döntéseket azok hozzák, akik megfelelő tudással és felelősséggel rendelkeznek.”
Hölgyeim és Uraim! A Covid-időszakból ismerjük ezt a szöveget. Ezzel áldozták fel az embereket az áltudomány oltárán. Szépen haladunk előre egy olyan világ megteremtése felé, amelyben az egyes betegségeket főbelövéssel gyógyítják majd az embereknél is. Mert ahogy a bölcs indián megmondta egykoron: Ahogy bántok az állataitokkal, az lesz a ti sorsotok is.
RENDKÍVÜLI HÍR! Kiszivárogtak a német Covid-intézkedések! Mindenben hazudtak a "szakemberek"!
A maszk hatástalan, a gyerekeket nem kell oltani, a vakcináknak súlyos mellékhatásai vannak, a tesztelésnek és az iskolabezárásoknak semmi értelme – néhány olyan tény, amivel pontosan tisztában voltak a szakemberek, mégis ezekkel terrorizálták a lakosságot.
Mi áll az állatok rituális lemészárlásának a hátterében?
Az állatállomány válogatás nélküli lemészárlása nemcsak erkölcsi, etikai aggályokat vet fel, hanem olyan kérdéseket is, amelyeket sem a média, sem az úgynevezett értelmiségi oldal, de maguk az állatorvosok sem tesznek fel.
Száj- és körömfájás: Dr. Motika Dezső szakértő szerint igenis ki kell irtani az állatokat
Nem azért reagálok a lehazudtolásomra, mert ez zavar, hanem inkább annak az új embertípusnak a jellemét és a "tudását" szeretném ezen keresztül bemutatni, akikkel tele van a világunk.
Többszázezer embert gyilkoltak meg a Covid-vakcinák az USA-ban
Steve Kirsch az amerikai Szilícium-völgy dúsgazdag informatikai feltaláló zsenije összegezte azokat a módszereket, amelyek a vakcina okozta halálozásokkal foglalkoznak.
Közösségi média felületeim a Substack-en túl.
YouTube: https://youtube.com/@szakacsarpadcom
Instagram: https://instagram.com/szakacsarpadcom
TikTok: https://tiktok.com/@szakacsarpadcom
Telegram: https://t.me/szakacsarpadcom (ennek előnye, hogy innen egyetlen gombnyomásra letölthetők a podcast adások)
Twitter / X: https://x.com/szakacsarpadcom
Miben tud Ön segíteni?
Amennyiben úgy érzi, írásaink segítenek Önnek tisztábban látni a világban történő eseményeket, kérem, küldje tovább a hírlevelünket ismerőseinek. A megnyitott üzenetnél kattintson arra, hogy “Továbbítás”, és a Címzett mezőbe írja bele azoknak az e-mail címeit, akikről azt gondolja, az adott információ érdekelheti, érintheti. A Substack egy remek blogfelület, de az életünket uraló hatalmas információdömpingben nehéz eljutni azokhoz, akik számára egy-egy bejegyzésünk segíthet a lényeglátásban.
Az elkövetkező időszak legfontosabb értéke nem a pénz, hanem a hiteles információ lesz. Egy olyan szerkesztőséget szeretnék létrehozni, amelynek hivatása és küldetése az igazság keresése. Ebben kérem a támogató együttműködését. A publikációm rendszeres támogatása azt a célt szolgálja, hogy megszabaduljunk az elménket lebéklyózó hazugságoktól és kiutat találjunk a reménytelennek tűnő helyzetekből.
MO WEF kísérleti telep. Figyelik az ingerküszöböt, hol van az elég és ne tovább. Nálunk mérik be, hogy velünk és a többi népséggel mit lehet művelni. Az, hogy ott hantolták el a tetemeket ahol, arra majd rá lehet fogni, hogy a "sógoroknál" miért bukkant fel a jelenség.
"Hölgyeim és Uraim! Azt nem tudom, hogy Wagenhoffer doktort gazdasági értelemben nekünk, adófizetőknek megéri-e tartani..." Ezt kéne végre mindnyájunknak megtanulni: feltenni a megfelelő kérdéseket. Mielőtt a szavazóurna vagy a "kormányablak" (maga a szó röhögőgörcsöt kéne előidézzen minden gondolkodó embernél) elé állunk, mindenképp.