Örömmel olvastam a norvégok , főleg a fiatalok /ezek szerint ott még nem aludtak el/. Nálunk már mélyen horkolnak. Én 75 . évesen nem vagyok hajlandó csak kp.ben fizetni, bár jönni fog az erőszak és azt nem szeretem. azt hiszem a legtöbb idős sem. Köszönöm Árpád a hírt.
Érdemes elgondolkodni Matolcsy szellemi-erkölcsi színvonalán úgy, hogy ő maga is tudatában van annak, hogy CBDC bevezetésével saját maga is digitális rabszolgaságba lesz taszítva.
Gyakorlatilag fogalmunk sincs mi ez, csak tapogatózunk a sötétben, akik egyik napról a másik vissza szorították a készpénz használatot, most ugyan azok törvénybe iktatták hogy lehet, ott valamire készülnek.
Innentől kezdve mondhat akármit nekem a Wikipedia, a Magyar Tudományos Akadémia, bármelyik nemzeti bank elnőke vagy közgazdász a pénzről, azt a mesét - mert az!!! - többé nem szopom be.
Jelzem, hogy akkor már ketten is vagyunk így ezzel :-) De ha ma akármilyen társaságban felhozod a CBDC kérdését, garantált, hogy csak hülyén (vagy hülyének) néznek. Ha meg olyat ejtenél ki a szádon, hogy egyáltalán nem kellene pénzt használni, mert az csak a kifosztás és a rabszolgasorba taszítás eszköze - tán még meg is lincselnének.
A pénzre szükség van de nem ebben a formában ahogy ma használjuk.
A pénz nem más, mint egy adóság feljegyzése, egy félig lebonyolított csere emlékeztetője. Pont.
- Kenyeret sütök.
- Kéne neked egy kiló kenyér. Cserébe egy liter tejet ajánlasz.
- Jó ajánlat egy kiló kenyérért, de sajnos laktózérzékeny vagyok.
De ismerlek, megbízom benned, hiszek neked, így hát odaadom a kenyeret, azaz hitelt adok neked. Te cserébe adsz egy elismervényt (adóslevelet) aminek alapján adós vagy egy liter tejjel bárkinek aki felmutatja az adóslevelet.
- Vacsorára meginnák egy pohár bort a frissen sült kenyerem mellé. Átmegyek közös szomszédunkhoz a borász Pistához és egy kiló kenyeret ajánlok egy kupa borért. Sajnos Pista glutén érzékeny (hogy ebben a történetben mindenki milyen érzékeny), így a kenyerem nem kell neki. De elfogadja az elismervényt, azaz a Te adósleveledet a liter tejről.
- Én hazamegyek a borommal (most már az enyém), Pista meg bekopog hozzád, hogy:
-...né itt az áll, hogy jössz nekem egy liter tejjel.
- Te meg szépen odaadod a tejet Pistának. Pista odaadja az adóslevelet neked, Te pedig azonnal és haladéktalanul MEGSEMMISÍTED azt. Ennyi. Semmi ördögtől való.
Így lesz a pénz a semmiből és mikor elvégezte feladatát, válik semmivé.
Na a mai "pénzrendszer" nem erről szól. Egyáltalán nem így működik.
A pénz a példázatodban nem a semmiből lesz - úgy ahogy most történik -, hanem egy megsütött kenyérből, amely árát nem tudták kiegyenlíteni, de adtak cserébe egy elismervényt a tartozásról.
Nem a pénzzel van a baj, hiszen a cserekereskedelem csak akkor tud működni, ha mindenkinek van olyasmikre cserélni az általa megtermelt dolgokat, amikre szüksége, vagy igénye van. Ha nincs mindig ilyen, akkor azt csereeszközként kiváltja a pénz. A baj az élősködésre szakosodott osztályokkal van, akik termelni, szolgáltatni, építeni, gyártani saját maguk nem tudnak, viszont felhalmozták a ezt a csereeszközt, amihez általában kirablással jutottak. És miután az emberek nagy része városokban él, ahol önálló termelés nem folyik - csak gyárakban, üzemekben, szolgáltatásokban, stb cserélik el a munkaerejüket- ezért a pénz mint cserealap lett a legfontosabb barter eszköz. És miután a legjobban fogyó termék a legdrágább, ezért annak az eszköznek a tulajdonosai jó drágán adják... Persze, ha holnaptól azt mondanánk, hogy holnaputántól cserépkorong lesz a cserealap, és nem engednénk az eddig összegyűjtött pénzt átváltani, akkor az élősködő osztály pont olyan koldus lenne, mint a többiek. Egyedül a pénzen eddig vett dolgok maradnának értékek a számukra is.
Kedves Ida, ha tud középfokon angolul, nézze és hallgassa meg a belinkelt videót a pénzről és felejtse el örökre "a pénz, mint csereeszköz" - már bocsánat de - marhaságot.
Eredetileg erről szól a pénz. Ebben az értelmében nem lenne benne semmi rossz. Amint írtam a mindenkori élősködő kaszt az, akivel baj van. A munkaerő is valós érték és tulajdon, amit azok kénytelenek eladni olcsón, akiknek nincs egyéb. - Akiknek még az sincsen, azok jóeséllyel hamar éhen halnak. - Maga az egész rendszer beteg, mert nem védekeztünk és védekezünk az élősködők ellen. Most viszont már nincs szükségük a munkaerőre a tulajdonuk növelése céljából, ezért megritkítanak bennünket. Ők nem igazi emberek, akik tudnák, hogy nem azért születtünk a földre, hogy őket szolgáljuk. Illetve ők tudják, csak velünk akarták elhítetni, hogy úgy van.
Sokan sokféle pénzrendszert álmodtak már meg, de az igazság az, hogy ahol a pénz megjelenik, óhatatlanul hozza magával a profitot és a kizsákmányolást is. Nincs kivétel, sajnos.
Géczy Gábortól (Isten nyugosztalja) sokat tanultam, de hasonlókat állít az alábbi a rövid videó is, mint amiket ő mondott:
Ezért tüntették el a magyar parasztságot: egy társadalmi réteg néma félresöprése
Örömmel olvastam a norvégok , főleg a fiatalok /ezek szerint ott még nem aludtak el/. Nálunk már mélyen horkolnak. Én 75 . évesen nem vagyok hajlandó csak kp.ben fizetni, bár jönni fog az erőszak és azt nem szeretem. azt hiszem a legtöbb idős sem. Köszönöm Árpád a hírt.
Nem hajlandó csak kpben fizetni?
A globalista nagycirkuszban vannak még józanok.
Matolcsy a CBDC-ről: https://youtu.be/SSh5YLUH_sI?t=113
Érdemes elgondolkodni Matolcsy szellemi-erkölcsi színvonalán úgy, hogy ő maga is tudatában van annak, hogy CBDC bevezetésével saját maga is digitális rabszolgaságba lesz taszítva.
Nem, a tervek szerint a VIP osztályra nem vonatkoznak azok a törvények, amelyek a plebszre...
A "moszkvai perek", amikről Arthur Koestler: "Sötétség délben" című regénye is szól, megmutatták, hogy mit is ér egy diktatúrában VIP-nak lenni.
Oké, nem mondtam én se, hogy életbiztosítás VIP-nek lenni, de rabszolgának se...
Gyakorlatilag fogalmunk sincs mi ez, csak tapogatózunk a sötétben, akik egyik napról a másik vissza szorították a készpénz használatot, most ugyan azok törvénybe iktatták hogy lehet, ott valamire készülnek.
Nem tudom, hogy segít-e az alábbi előadás (sajnos csak angol nyelven hallgatható), valamennyire fogalmat alkotni arról, hogy egyáltalán mi is a PÉNZ?
Velem a pénz igazi fogalmát ennek a videónak sikerült megértetnie:
https://www.youtube.com/watch?v=zo4G_FSHIww&list=PLnilnjUumFqCawM8ff3BnjnbYGyVuSxek&index=8
Innentől kezdve mondhat akármit nekem a Wikipedia, a Magyar Tudományos Akadémia, bármelyik nemzeti bank elnőke vagy közgazdász a pénzről, azt a mesét - mert az!!! - többé nem szopom be.
Jelzem, hogy akkor már ketten is vagyunk így ezzel :-) De ha ma akármilyen társaságban felhozod a CBDC kérdését, garantált, hogy csak hülyén (vagy hülyének) néznek. Ha meg olyat ejtenél ki a szádon, hogy egyáltalán nem kellene pénzt használni, mert az csak a kifosztás és a rabszolgasorba taszítás eszköze - tán még meg is lincselnének.
A pénzre szükség van de nem ebben a formában ahogy ma használjuk.
A pénz nem más, mint egy adóság feljegyzése, egy félig lebonyolított csere emlékeztetője. Pont.
- Kenyeret sütök.
- Kéne neked egy kiló kenyér. Cserébe egy liter tejet ajánlasz.
- Jó ajánlat egy kiló kenyérért, de sajnos laktózérzékeny vagyok.
De ismerlek, megbízom benned, hiszek neked, így hát odaadom a kenyeret, azaz hitelt adok neked. Te cserébe adsz egy elismervényt (adóslevelet) aminek alapján adós vagy egy liter tejjel bárkinek aki felmutatja az adóslevelet.
- Vacsorára meginnák egy pohár bort a frissen sült kenyerem mellé. Átmegyek közös szomszédunkhoz a borász Pistához és egy kiló kenyeret ajánlok egy kupa borért. Sajnos Pista glutén érzékeny (hogy ebben a történetben mindenki milyen érzékeny), így a kenyerem nem kell neki. De elfogadja az elismervényt, azaz a Te adósleveledet a liter tejről.
- Én hazamegyek a borommal (most már az enyém), Pista meg bekopog hozzád, hogy:
-...né itt az áll, hogy jössz nekem egy liter tejjel.
- Te meg szépen odaadod a tejet Pistának. Pista odaadja az adóslevelet neked, Te pedig azonnal és haladéktalanul MEGSEMMISÍTED azt. Ennyi. Semmi ördögtől való.
Így lesz a pénz a semmiből és mikor elvégezte feladatát, válik semmivé.
Na a mai "pénzrendszer" nem erről szól. Egyáltalán nem így működik.
A pénz a példázatodban nem a semmiből lesz - úgy ahogy most történik -, hanem egy megsütött kenyérből, amely árát nem tudták kiegyenlíteni, de adtak cserébe egy elismervényt a tartozásról.
Nem a pénzzel van a baj, hiszen a cserekereskedelem csak akkor tud működni, ha mindenkinek van olyasmikre cserélni az általa megtermelt dolgokat, amikre szüksége, vagy igénye van. Ha nincs mindig ilyen, akkor azt csereeszközként kiváltja a pénz. A baj az élősködésre szakosodott osztályokkal van, akik termelni, szolgáltatni, építeni, gyártani saját maguk nem tudnak, viszont felhalmozták a ezt a csereeszközt, amihez általában kirablással jutottak. És miután az emberek nagy része városokban él, ahol önálló termelés nem folyik - csak gyárakban, üzemekben, szolgáltatásokban, stb cserélik el a munkaerejüket- ezért a pénz mint cserealap lett a legfontosabb barter eszköz. És miután a legjobban fogyó termék a legdrágább, ezért annak az eszköznek a tulajdonosai jó drágán adják... Persze, ha holnaptól azt mondanánk, hogy holnaputántól cserépkorong lesz a cserealap, és nem engednénk az eddig összegyűjtött pénzt átváltani, akkor az élősködő osztály pont olyan koldus lenne, mint a többiek. Egyedül a pénzen eddig vett dolgok maradnának értékek a számukra is.
Kedves Ida, ha tud középfokon angolul, nézze és hallgassa meg a belinkelt videót a pénzről és felejtse el örökre "a pénz, mint csereeszköz" - már bocsánat de - marhaságot.
Eredetileg erről szól a pénz. Ebben az értelmében nem lenne benne semmi rossz. Amint írtam a mindenkori élősködő kaszt az, akivel baj van. A munkaerő is valós érték és tulajdon, amit azok kénytelenek eladni olcsón, akiknek nincs egyéb. - Akiknek még az sincsen, azok jóeséllyel hamar éhen halnak. - Maga az egész rendszer beteg, mert nem védekeztünk és védekezünk az élősködők ellen. Most viszont már nincs szükségük a munkaerőre a tulajdonuk növelése céljából, ezért megritkítanak bennünket. Ők nem igazi emberek, akik tudnák, hogy nem azért születtünk a földre, hogy őket szolgáljuk. Illetve ők tudják, csak velünk akarták elhítetni, hogy úgy van.
Sokan sokféle pénzrendszert álmodtak már meg, de az igazság az, hogy ahol a pénz megjelenik, óhatatlanul hozza magával a profitot és a kizsákmányolást is. Nincs kivétel, sajnos.
Géczy Gábortól (Isten nyugosztalja) sokat tanultam, de hasonlókat állít az alábbi a rövid videó is, mint amiket ő mondott:
Ezért tüntették el a magyar parasztságot: egy társadalmi réteg néma félresöprése
https://youtu.be/PAt4mBFJkuM